Het Franse parlement is op zondag bijelkaar gekomen en ingestemd met een forse inperking van de bewegingsvrijheid van niet-gevaccineerden. Dat ging niet zonder slag of stoot en de weerstand is aanzienlijk. Een museum of sportschool bezoeken kan sinds vorige week al niet meer zonder pass sanitaire: een bewijs van volledige inenting of een recente negatieve PCR-test. Op de lijst stonden ook al pretparken, dierentuinen, zwembaden, theaters, en bioscopen en andere ‘voorzieningen voor cultuur en vrije tijd’ waar meer dan 50 personen bij aanwezig zijn.

Zondag gaven de Franse Eerste en Tweede Kamer na een marathonbijeenkomst van vier dagen groen licht aan een flinke uitbreiding van de verplichting. Niet-gevaccineerden of mensen zonder testbewijs zijn vanaf 5 augustus ook niet meer welkom in restaurants, bars, cafés (inclusief het terras), ziekenhuizen en verzorgingshuizen. Zij kunnen ook niet reizen met treinen, vliegtuigen en bussen die grotere afstanden afleggen.

Vooral de partijen op de flanken, zoals het radicaal-linkse La France Insoumise van Jean-Luc Mélenchon en het radicaal-rechtse Rassemblement national van Marine Le Pen trokken van leer tegen de ‘disproportionele maatregel’. Het aantal knelpunten voor de wetgeving bleek onverwacht groter dan gedacht. Zo is er lang gepraat over de vraag of terrassen niet voor iedereen toegankelijk moeten blijven.

Ook de vraag wat er moet gebeuren met vaccin-weigeraars in de zorg leidde tot veel rumoer. Zij krijgen tot 15 oktober – een maand langer dan aanvankelijk de bedoeling was – om zich te laten inenten en na te denken over hun toekomst.

Ook jongeren kunnen rekenen op iets meer souplesse. 12- tot 18-jarigen krijgen tot 30 september om zich te laten vaccineren. Pas na een onbezorgde zomervakantie is de coronapas ook voor hen verplicht.

Protesten
Tijdens de beraadslagingen over de verplichting groeide het verzet op straat, hoewel niet spectaculair. Waren er een week eerder in het hele land 120.000 demonstranten op de been, zaterdag waren dat er naar schatting 160.000. Vergelijkingen tussen de coronapas met de Jodenster en analogieën tussen het Frankrijk van president Emmanuel Macron en nazi-Duitsland waren opnieuw niet van de lucht. Een van de organisatoren van het protest, de voormalige rechterhand van Marine Le Pen, Florian Philippot, spreekt van ‘Apartheid’.

Meer serieuze kritiek komt van de conservatieve filosoof François-Xavier Bellamy, die lijsttrekker was van de centrum-rechtse partij Les Républicains bij de laatste Europese verkiezingen. Bellamy wijst er op dat Macron twee maanden geleden beloofde dat de coronapas nooit gevraagd zou worden in uitgaansgelegenheden. ‘Nu moet je niet alleen een QR-code of ander document hebben om naar een café of restaurant te gaan maar als je die niet hebt, riskeer je een jaar gevangenisstraf of 15.000 euro boete.’

De pass sanitaire markeert een breuk met onze manier van samenleven, schreef Bellamy in de krant Le Figaro. ‘Dit is een onaanvaardbare, mogelijk zelfs onomkeerbare aantasting van onze vrijheden in het licht van het doel dat wordt nagestreefd.’

‘Dramatisering’
Bellamy werd van repliek gediend door de socioloog en criticus van sociale media Gérald Bronner. Bronner meent dat juist de ‘dramatisering rond de pass sanitaire’ disproportioneel is. ‘De angst voor onherstelbare schade is ongegrond. De maatregel is tijdelijk en beoogt juist het herstel van onze vrijheid, die trouwens nooit onvoorwaardelijk is.’

Ook Macron liet zich zondag op bezoek in Polynesië in deze termen uit. ‘Wij zijn allemaal gehecht aan de vrijheid, maar wat is uw vrijheid waard als u zegt dat u zich nooit zal laten inenten? Als u ziek wordt en opgenomen moet worden, dan staan er mensen voor u klaar die er misschien van af moeten zien om een ander te helpen. Dat is geen vrijheid, dat is onverantwoordelijk gedrag, egoïsme.’

Grotere weerstand dan gedacht
Nu de pass sanitaire, twee weken na de aankondiging van Macron op 12 juli, door het parlement is, moet alleen nog de Constitutionele Raad zijn oordeel geven, waarna de wet over ongeveer acht dagen van kracht zal zijn. Het Élysée-paleis had sneller willen gaan, maar toen de weerstand groter bleek dan gedacht werd voor een tragere parlementaire procedure gepleit.

Volgens een peiling van onderzoekbureau IFOP kunnen de tegenstanders van de coronapas rekenen op de steun of sympathie van 35 procent van de bevolking. ‘Het verzet is niet marginaal of anekdotisch’, verklaarde IFOP-analist Jean-Philippe Dubrulle tegen de TV-zender LCI. ‘Het blijft niet beperkt tot een kleine groep extravagante herriemakers.’

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1406081/frankrijk-ruziet-over-de-qr-samenleving