Wat voor argumenten hebben de ondertekenaars van de petitie tegen de QR-pas? ‘Emoties doen ertoe. Dat zijn óók argumenten.’ Drie van hen aan het woord.
Lukas Stalpers, radiotherapeut Amsterdam UMC
‘Soms is een maatregel gewoon niet meer nodig. Ja pasgeleden, in december, toen de deltavariant dominant was, stond ik nog achter de QR-pas. Maar inmiddels, met omikron, niet meer. De druk op de zorg valt in die zin mee. Ik zou tegen Van Dissel willen zeggen: kom hier eens kijken. We hebben in het ziekenhuis relatief weinig coronapatiënten. Meestal komen ze met een andere kwaal of ziekte binnen en blijken ze ook nog corona te hebben. Daarnaast liggen er toch vooral ongevaccineerden op de afdeling. Zij wilden zich al niet laten inenten en zullen dat voor zo’n QR-pas ook niet laten doen.
‘Natuurlijk, als het drukker wordt in het ziekenhuis dan is zo’n toegangsbewijs wellicht weer wél een goed idee. Maar op een stil kruispunt heb je geen stoplichten nodig. Basisregels, zoals afstand houden en handen wassen, blijven belangrijk. Alleen maatregelen die te veel wrevel oproepen, moeten als eerste van tafel. Ik zie allerlei emoties voorbijkomen en sommige patiënten zijn woedend op de overheid. Die emoties doen er toe. Dat zijn óók argumenten. We zullen ook moeten luisteren naar de yoga-types die menen dat ze een magnetische arm hebben na een prik. Al gaat dat soms tegen onze eigen emoties in.
‘Laten we ons nu vooral richten op zaken waardoor corona onnodig veel slachtoffers heeft gemaakt: sociale ongelijkheid, roken, laaggeletterdheid en overgewicht. Daar moet onze prioriteit liggen. Ziekte treft de zwakkeren in de samenleving, daar is corona het zoveelste bewijs van. De focus moet naar de preventie.’
